Greenwashing Dalam Dunia Fashion – Keberlanjutan sedang berkembang Namun siklus tren fast fashion tidak berkelanjutan. Cantamanto adalah salah satu pasar pakaian bekas terbesar di dunia, dengan sekitar 15 juta potong pakaian mengalir ke pasar setiap minggu. Pusat perbelanjaan ini terletak di Accra, ibu kota Ghana, ada ratusan pakaian yang disumbangkan, terutama dari Inggris, Amerika Serikat dan Kanada. Pengecer mengambil pinjaman besar untuk membeli bundel, berharap menemukan pakaian berharga yang bisa dijual. Namun, hampir setengah dari pembelian tersebut dibuang.
Greenwashing Dalam Dunia Fashion
newport-news.com – Pakaian berlebih dibuang di jalanan, pantai, dan tempat pembuangan sampah dekat Accra. Tempat pembuangan sampah di Old Fadama terletak di sebelah sungai dan tingginya lebih dari 30 kaki. Sebagian besar merupakan pakaian bekas dari pasar. Air di dekat tempat pembuangan itu beracun, menyebabkan permukaannya berfluktuasi, seolah-olah hujan terus turun. Beberapa dari pakaian asing ini mengalir ke laut, mengelilingi dirinya sendiri dan limbah lainnya, membentuk tentakel sepanjang 25 kaki. Orang-orang yang terjerat ini membahayakan para nelayan setempat, membuat motor di perahu mereka bermasalah, dan menimbang jala ikan mereka, yang dapat membuat mereka bermasalah atau terbalik. Bahkan setelah hujan ringan, saluran air yang tersumbat oleh limbah pakaian dapat menyebabkan banjir dan genangan air, meningkatkan risiko kolera dan malaria di masyarakat.
Baca juga : Hari Kartini Industri Fashion Dimata Chitra Subyakto
Dilansir kompas.com, mengapa ada begitu banyak pakaian bekas? Semakin lama semakin, itu dibangun dalam cara kita berpakaian: mode cepat, pakaian siap pakai trendi yang dapat diproduksi secara massal dengan cepat dan dengan biaya rendah memiliki konsekuensi yang menghancurkan bagi planet ini, sekaligus membuat industri ini lebih menguntungkan daripada sebelumnya, lebih tinggi. Pada tahun 1960, sekitar 95% pakaian Amerika dibuat di Amerika Serikat. Ketika tenaga kerja ini mulai dialihdayakan ke luar negeri, pemilik merek dapat secara signifikan meningkatkan tingkat produksi sekaligus mengurangi biaya. Pada tahun 1989, “New York Times” menciptakan istilah “mode cepat”, yang mengacu pada periode 15 hari dari awal ide hingga pakaian yang sebenarnya di rak. The Times menggambarkan target pasarnya sebagai “pengikut mode muda dengan anggaran terbatas, tetapi pakaian mereka berubah sesering warna lipstik”.
Sejak itu, fashion menjadi semakin cepat. Karena siklus tren terus berakselerasi, maka perlu untuk mengubah lemari pakaian dengan perkembangan Las Vegas untuk menyesuaikan dengan permintaan mode dan mobilitas ke atas, sehingga meningkatkan permintaan untuk manufaktur, dan merencanakan jadwal untuk rencana penghapusan. Menurut sebuah studi oleh McKinsey & Company, karena fast fashion, orang biasa membeli 60% lebih banyak pakaian pada tahun 2014 dibandingkan pada tahun 2000, dan setiap potong pakaian hanya dapat disimpan untuk separuh waktu.
Liz Ricketts, salah satu pendiri yayasan amal OR Foundation, menganjurkan alternatif model fesyen yang saat ini terbuang percuma, dan telah mengamati perdagangan pakaian bekas dan dampaknya terhadap Ghana selama sepuluh tahun. Didorong oleh kolonialisme dan praktik bisnis yang tidak berkelanjutan, timbulan sampah semakin meningkat. Ricketts mengatakan kepada surat kabar National: “Saya melihat bagaimana akselerasi fast fashion telah menciptakan budaya sekali pakai yang beracun di seluruh industri.” “Tidak hanya di tingkat fast fashion, tetapi juga di setiap titik harga dan setiap titik harga di industri. Tautan.”
Di planet dengan sumber daya terbatas tetapi ekonomi global mencoba menghasilkan komoditas yang tak terbatas, surplus ini harus pergi ke suatu tempat. Ricketts berkata: “Di bawah pemerintahan kolonial, orang Ghana pada dasarnya diharuskan untuk mematuhi kode berpakaian profesional yang ditentukan oleh Inggris.” “Itu adalah titik masuk untuk pakaian Barat dan perdagangan pakaian bekas.” Tetapi bahkan setelah negara itu merdeka. 1957 Hasrat orang-orang terhadap pakaian Barat masih berakar kuat pada persepsi gaya, kekuatan, dan kekayaan. Pada saat yang sama, seiring dengan meningkatnya tingkat churn pelanggan, dunia Barat membutuhkan lebih banyak ruang untuk menampung pakaian yang kurang dimanfaatkan. Beli yang baru dan sumbangkan untuk digunakan. Keluar dari akal pikiran.
Awal bulan ini, toko bergerak cepat H&M dan bintang “Game of Thrones” Maisie Williams merilis iklan baru. Setelah sejumlah besar pidato CGI dan disertai dengan narasi evolusi dan masa depan gaya fiksi ilmiah yang absurd, teks yang tumpang tindih menyatakan bahwa tujuan merek adalah “pada tahun 2030, semua bahan H&M dapat didaur ulang atau dibeli dengan cara yang lebih berkelanjutan”. Bagian komentar YouTube dari iklan tersebut telah dinonaktifkan.
Faktanya adalah bahwa meskipun industri transportasi mencakup sebagian besar kandungan perubahan iklim, produksi pakaian menyumbang 10% dari emisi karbon dunia. Menanggapi semakin banyak kritik, merek fashion cepat seperti Uniqlo, Zara dan Urban Outfitters telah meluncurkan lini produk dengan veneer berkelanjutan: koleksi yang terbuat dari bahan yang dapat didaur ulang dan dijual dengan pilihan pengerjaan standar dan buruk. Kritikus (atau hanya mereka yang tidak termasuk dalam dewan direksi merek) menyebut pendekatan ini sebagai “pembersihan ramah lingkungan”.
Maxine Bédat, kepala New Standard Institute, sebuah organisasi penelitian standar mode, mengatakan merek tersebut mencoba untuk mengkomersilkan olahraga yang diprakarsai oleh kaum muda. Dia berkata: “Saya telah melihat dek diserahkan kepada saya, dan tim tren merek berkata, ‘Ini adalah tren baru untuk dijual.’ Ini adalah cetakan macan tutul, militer dan pembangunan berkelanjutan.” Dalam beberapa tahun terakhir, H&M telah diluncurkan program donasi di banyak tokonya, dengan tujuan akhir menjual lebih banyak pakaian: “Untuk setiap kantong tekstil yang Anda letakkan, Anda akan mendapatkan kartu diskon 15%. Pembelian di toko berikutnya.”
Ricketts berkata: “Tidak ada yang membutuhkan apa yang mereka lakukan, dan kami tidak memiliki infrastruktur untuk melakukan apa pun.” “Perusahaan-perusahaan ini mengklaim bahwa mereka berkomitmen pada pembangunan berkelanjutan sambil terus memproduksi secara berlebihan. Ini benar-benar tidak masuk akal.” Misalnya, Zara menawarkan sekitar 20 lini pakaian baru setiap tahun, dan pendiri perusahaan sempat menjadi orang terkaya di dunia pada tahun 2017.
Akar masalah, kelebihan produksi, digantikan oleh penciptaan mitos hijau dan keuntungan yang berkelanjutan. Bédat menyalahkan hal ini atas kurangnya persyaratan hukum, menjadikan keberlanjutan sebagai industri yang sepenuhnya sukarela yang bersedia untuk mendorong konsumsi yang berkelanjutan. Untuk mengatasi masalah ini, Asosiasi Standar Baru mengatakan saat ini sedang bekerja dengan legislator untuk menyusun peraturan yang sangat dibutuhkan. Bedat berkata: “Fashion adalah proses intensif sumber daya.” “Agar proses ini ada di bumi, dan di mana pekerja tidak dieksploitasi sepanjang jalan, beberapa aturan perlu dibuat.”
Sejauh ini, satu-satunya perubahan yang terjadi adalah dari Eropa, di mana Prancis mengesahkan undang-undang anti-limbah awal tahun lalu. Namun, undang-undang ini dapat memperburuk masalah yang ada di tempat-tempat seperti Accra. Menurut undang-undang, perusahaan dilarang membuang produk yang tidak laku, termasuk pakaian, baik dengan cara dibakar atau diangkut ke tempat pembuangan sampah. Sebaliknya, mereka diminta untuk mendaur ulang atau menyumbangkan kelebihannya. Donasi ini kemungkinan besar akan dibundel dan dikirim ke luar negeri. Alhasil, bagi yang dikirim ke pasar seperti Cantamanto, banyak pakaian yang masih menumpuk, sedangkan Prancis belum.
Dari sudut pandang akademisi dan aktivis lingkungan, dalam kaitannya dengan iklim dan produksi fesyen, tujuan dari setiap kebijakan harus berjalan lancar, bukan untuk mengubah tren kita yang berlebihan. Ricketts mengusulkan solusi yang dapat diperluas berdasarkan “tiga rupee” tradisional (penggunaan kembali, pengurangan, dan daur ulang) yang diajarkan kepada anak-anak di sekolah dengan menambahkan perhitungan, pemulihan, dan kompensasi. Ricketts berkata: “Jika kita tidak mempertimbangkan akar penyebab krisis ini, maka kita akan merancang sistem yang secara dinamis dapat melanggengkan kekuatan destruktif ini.”
Ricketts percaya bahwa daripada menunggu masa depan yang tidak pasti yang ditimbulkan oleh teknologi daur ulang yang canggih, lebih baik berfokus untuk membantu orang saat ini. Dia menjelaskan: “Kami melihat ribuan pakaian jadi memasuki lautan setiap hari.” “Kami melihat orang-orang kelaparan dan berutang. Kami melihat orang-orang dibunuh oleh limbah pakaian ini. Jadi siapa yang bertanggung jawab untuk itu?” perubahan akan membutuhkan pengakuan bahwa pasar pakaian bekas adalah bagian dari rantai pasokan perusahaan-perusahaan ini, yang dapat dengan mudah ditolak bagi perusahaan yang tidak dapat mengambil untung secara langsung darinya. Kebijakan tanggung jawab produsen yang diperluas harus mencakup kompensasi ekologis untuk masyarakat seperti Accra.
Jika T-shirt perlu menghasilkan 3.000 galon air, dampak lingkungan dari penggunaan sepotong pakaian untuk waktu yang lama akan jauh lebih besar daripada produk yang baru dibeli. Sirkulasi ini harus direncanakan di lokasi produksi skala industri, yang merupakan pembelajaran dari Cantamanto. Ironisnya, meski merek fashion cepat mengklaim mendukung renovasi, penggunaan kembali, dan peningkatan, ratusan penjahit dan penjahit di pasaran sebenarnya telah mencapai tujuan ini. Penduduk kota ini adalah pemakai dan pendaur ulang pakaian yang serius dan sadar Ribuan pakaian telah menemukan kehidupan kedua.
Ricketts berkata: “Kantamanto adalah ekonomi daur ulang dan peningkatan terbesar di dunia.” “Ini adalah model dari segala sesuatu yang ingin dilihat siapa pun di utara dunia dalam sistem mode. “Untuk membuat fesyen benar-benar berkelanjutan, dunia akan meminta orang Barat untuk secara mendasar mengubah hubungan kita ke pakaian itu sendiri. Jika kita tidak ingin melihat pakaian bertumpuk di tempat pembuangan sampah dan di lautan, kita harus meletakkannya di Tempat asalnya: di punggung kita sendiri.
Ada beberapa momen gaya selebriti yang sempurna, lalu tampilan yang benar-benar membuat Anda betah berlama-lama, Anda berusaha keras untuk mereproduksi tampilan di rumah. Dalam “Pakaian Luar Biasa dalam Sejarah Mode”, editor Fashionista mengunjungi kembali mode favorit sejarah mereka.
Di era ketika G string yang terlihat menjadi populer untuk kedua kalinya dalam sejarah, sulit membayangkan bagaimana supermodel yang mengenakan gaun kebesaran bisa dianggap jelek – tapi itu terjadi di Australia pada tahun 1965.
Model Inggris saat ini Jean Shrimpton (Jean Shrimpton) dikirim untuk berpartisipasi dalam kompetisi Derby Day di Melbourne, mengenakan gaun putih kecil (dengan mantel yang serasi, meskipun dia juga tidak memakainya)), tetapi bros dengan Pin tampak seperti anak kucing Chanel dengan sepatu hak tinggi, rambut acak-acakan, dan mata berasap samar.
Sekarang, pakaian ini terlihat seperti sesuatu yang mungkin diletakkan Alexa Chung di papan mood. Ini sangat keren dan sedikit mod. Tetapi pada saat itu, dia kekurangan topi, sarung tangan, atau stoking, yang mengejutkan, terutama untuk pakaian yang lututnya setinggi empat hingga lima inci (untuk alasan yang berbeda).
Baca Juga : Supermodel Teratas Yang Mendominasi Fashion di Era 80-an
Menurut laporan, ini adalah kecelakaan: Dia dipanggil “Udang” dan sebenarnya dipekerjakan oleh produsen tekstil DuPont untuk mempromosikan kain barunya dengan berbagai cara – hanya penjahit yang tidak memiliki cukup penjahit. Ini memaksa rok pendek perkakas. Dibandingkan dengan pacuan kuda itu sendiri, pakaian ini akhirnya menjadi lebih banyak berita utama.Saat ini, pakaian ini dianggap sebagai momen penting dalam mode, yang menentukan estetika tahun enam puluhan yang berayun.
Lebih dari setengah abad kemudian, gaun one-piece putih masih menjadi item wajib musim panas yang santai dan tak lekang oleh waktu. Beli beberapa opsi modern di galeri di bawah ini.